Rafael Antonio Duarte Villa.

Refundado em 2022, em nova etapa, o CineGRI (website: https://www.cinegri.com/) tem como principal objetivo promover uma consciência pública e maior aproximação dos cidadãos comuns às relações internacionais, pois acredita que entender o contexto em que nos inserimos, em escalas local e global, é parte fundamental do processo de emancipação política e humana. Como método de desenvolvimento desse propósito, atuamos de modo a propagar acultura do debate na comunidade extra-universitária, utilizando da linguagem do promover uma abordagem não-tradicional da geopolítica e das relações internacionais contemporâneas. Esse processo se dá a partir de diferentes frentes de atuação, com o foco na organização de cineclubes realizados fora da universidade e à distância, no ambiente virtual. Com relação ao público-alvo, tem-se como objetivo promover igualdade e equidade na difusão do debate proposto. Ao longo de seus dez (10) anos de existência, este projeto, inovador, tem tido um impacto social muito relevante não só pelo número de bolsista que tem conseguido atrair, e ajudar para sua permanência, na USP, mas também tem contribuído para a popularização do cinema, desde a perspectiva da disciplina de relações internacionais, para além da comunidade USP

PerifLab expande e aprofunda os objetivos de pesquisa em andamento através de uma abordagem assente em inovação, (particip)ação e ciência cidadã, com o estabelecimento de um Living Lab englobando atores da sociedade civil, pesquisadores da USP e decisores políticos em regime de co-construção de conhecimentos. Esta abordagem visa mapear e compreender as experiências vividas durante a pandemia pelas populações periféricas do Brasil. Pretende-se contribuir para a elaboração de políticas públicas mais adequadas que visem melhorar as condições sociais destas populações, gerando retorno para a sociedade. 2- Objetivo Objetivo Geral: consolidação do acervo memorial em acesso aberto com testemunhos de brasileiros periféricos sobre suas experiências da pandemia. Obj1.Cbj1.2 Estabelecimento de um living lab como um canal permanente de aquisição de dados, troca e co-construção entre a academia, a política e a sociedade; Obj1.3 Contribuir para a elaboração de políticas públicas eficazes e adequadas às realidades periféricas.

O projeto pesquisa mecanismos que caracterizam sistemas de formação de conflitos e paz estável, na região latino-americana, definindo-os como sistemas de análise em governança securitária; em segundo, explicar como a governança da segurança na região latino-americana pode ser apropriadamente descrita e analisada, levando em conta o comportamento dos atores estatais durante os últimos 20 anos, a partir de uma combinação, ou sobreposição, tanto de discursos e práticas de paz estável, cooperação, e resolução de conflitos.

Esta pesquisa estuda a governança de segurança híbrida nas fronteiras Norte da América do Sul e do México. O objetivo da pesquisa consiste em mapear as principais dinâmicas de segurança híbrida originadas na interação entre as forças públicas (forças militares e policiais) com diferentes grupos organizados de narcotráfico, contrabando, organizações subversivas e grupos paramilitares, que acabam condicionando a governança da segurança na região de fronteira e criam tensões militarizadas e diplomáticas entre os países vizinhos do Brasil, Colômbia, Equador e Venezuela e o México. A pesquisa parte do seguinte problema: porque mesmo com presença das forças armadas e forças policiais, grupos não estatais violentos geram regras e práticas de governança minando a ação da presença de agências estatais e, portanto, gerando impactos securitários e tensões nas relações entre estados vizinhos? Nossa hipótese: propõe que em uma formação híbrida de governança, formal e informal, limitações institucionais dos Estados na fronteira norte da América do Sul e do México e a presença das agências de segurança, forças armadas e policiais coexistem atividades como tráfico de drogas, tráfico de seres humanos e armas, contrabandos e extração de recursos naturais.Evidências trazidas por estudos em fronteiras do Brasil com o Paraguai e da Colômbia com a Venezuela, e do México com os Estados Unidos mostram que a governança securitária estatal age em camadas, isto é, superposta àquela gerada por grupos não estatais violentos. Para validar a investigação, em face do problema e a hipótese, a metodologia de pesquisa combina análise documental, técnicas causais de process tracing e pesquisa de campo nas fronteiras e algumas capitais daqueles países a serem estudados como casos.

Este projeto teve início em agosto de 2022, numa parceria entre o Núcleo de Pesquisas de Relações Internacionais (NUPRI), cooordenado pelo prof. Rafael Villa. e a Fundação Perseu Abramo teve como objetivo a construção da plataforma digital que traçar um diagnóstico da situação das periferias ao longo dapandemia de COVID-19 no Brasil a partir de dados primários em especial testemunhos edocumentos de imprensa e relatórios que alimentam um repositório online público, disponível emsite previsto para ser lançado em junho do corrente ano (Junho/2022). Pode ser consultado na plataforma: https://periferiasnapandemia.fpabramo.org.br/É um projeto com um impacto científico e social importante; os bolsistas nele trabalham construindo bases de dados da pandemia de Covid-19, as que condensam representações de setores sociais das pandemias brasileiras, e nesta edição do projeto ampliamos para as periferias latino-americanas

As noções de paz estável e formação de conflitos são entendidas, neste trabalho, como referentes a sistemas de governança securitária regional, cuja prática e discursos se tornaram instrumentais para atores estatais e não estatais em suas lógicas, mutuamente exclusivas, definidas como paz estável e formação de conflito. Esta pesquisa tem três objetivos fundamentais: primeiro, procura construir uma cartografia política dos processos que caracterizam ambos os sistemas, envolvendo processo de formação e resolução de conflitos, bem como processos de cooperação entre atores estatais da América Latina. Em segundo lugar, para explicar como a governança securitiária da região pode ser adequadamente descrita e analisada, levando em consideração o comportamento dos atores estaduais nos últimos 20 anos, registrados em uma combinação ou sobreposição de discursos e práticas em paz estável e formação de conflitos. E em terceiro lugar, como atores não estatais e irregulares, em um contexto de violência social generalizada, afetam esses dois sistemas de governança na segurança regional e os mecanismos de resolução de conflitos abrangidos por eles. Assim, esta pesquisa propõe abordar a dinâmica regional de governança no setor de segurança, mapeando a estrutura e os atores envolvidos, bem como o processo pelo qual as mudanças sistêmicas surgiram. Para tanto, busca-se avançar dois modelos de governança sistêmica condizentes com o comportamento dos atores são analisados: formação de conflitos e paz estável.

Paz estável e formação de conflito são geralmente entendidos como sistemas de governança de segurança internacional ou regional, cujas práticas e discursos entre suas unidades políticas são mutuamente excludentes. Esta pesquisa tem como seu principal objetivo construir uma cartografia política, um atlas político, ao identificar diferentes padrões de cooperação e conflito na América Latina, analisando como os discursos e práticas estatais influenciam a formação dos sistemas de governança da segurança regional. Com este propósito, buscaremos analisar como estes sistemas de governança se desenvolveram ao longo dos últimos 20 anos, observando o comportamento de agentes estatais e não estatais, bem como as relações que se estabeleceram entre as diferentes unidades de análise e inter paris. Consideramos, então, se estas múltiplas e dinâmicas relações poderiam ser explicadas, de forma mais adequada, pela sobreposição dos dois sistemas de governança, particularmente ao observamos a ambivalência dos discursos e práticas estatais produzidos na região, bem como os mecanismos de resolução de conflitos que buscaram ou buscam estabelecer.

O projeto propõe pensar a Segurança e a Defesa não só através dos meios, quer dizer, das agencias e das ações dessas agências para proteger um país ou uma região. O objetivo é pensar a Defesa levando em conta os cenários de Segurança e Defesa. Por isso a partir do tema ?cenarios internacional e regional de Segurança e Defesa? propõe-se institucionalizar a formação de recursos humanos pensando a projeção politica atual e futura, tanto do como este no cenário da América do Sul fundadas nas metas do projeto. 
Esse é um exercicio de pesquisa importante porque alimenta o planejamento de ações estratégicas futuras em Defesa e segurança para o país e a região. A era da interdependencia também chegou aos assuntos relacionados com a Defesa. Nâo é mais possível pensar a inserção de um país ou de uma região sem considerar quais os cenários possíveis de ação e quais os objetivos e meios dessa ação. No entanto, o desenvolvimento do projeto no âmbito do programa Pró-Defesa não pretende ser feito de maneira especulativa ou normativa em que se estebeleçam a priori cenarios internacionais de conflito e cooperação, de outra maneira, pretende-se resgatar a história real e concreta da ação e o discurso brasileiro e sul-americano em cenários internacional e regional presentes e com projeção futura. 
Isso nos leva à questão de quais são os cenarios reais de atuação internacional e regional que justificam uma agenda de pesquisa em comum, nos parâmetros estabelecidos pelo programa Pró-Defesa, além de um esforço coordenado de cooperação científica entre instituilçoes de pós-graduação civis e militares do Brasil? Isso requer necessariamente fazer um balanço de cenários em que se insere o Brasil e a América do Sul porque é isso o que fornececerá tanto o fator empírico como histórico a uma agenda de pesquisa às instituições mecionadas acima.

O projeto endereça a tese de que na América Latina não prevalece unicamente um único sistema de governança em segurança, seja este balança de poder ou comunidade de segurança. A tese da pesquisa é que na América dp Sul coexistem ou se sobrepõem dois sistemas de governança em segurança seja de balança de poder ou de comunidade de segurança.

Esta pesquisa trabalha com a hipótese de que o build -up armamentista, na forma de modernização ou recapitalizaçãode armamentos, que se operou na América do Sul na primeira década do novo milênio questionou, ou no mínimo interpelou, as teses da comunidade de segurança e paz permanente na região. Não porque estados democráticos da região tenham estado se preparando para se confrontar militarmente, apesar da natureza democrática, e valores em comum, de seus sistemas. Mas porque o build up armamentista traz de volta pressões sobre as Medidas de Confiança Mútua, e também, em maior ou menor grau realimentam alguns fantasmas geopolíticos do passado. A modernização e a recapitalização armamentista tenciona também as analises baseadas na dicotomia região andina (tradicional) versus Cone Sul (comunidade de segurança). Na verdade o build up armamentista não é identificado como acontecendo numa ou outra região geográfica sul americana em particular. De fato, o build up armamentista faz com que se estabeleçam conexos dinâmicas entre países da primeira sub região e a segunda, e vice versa, questionando as tentativas analíticas de midlle ground.

Este projeto parte da seguinte hipótese: realmente, a agenda de política de segurança dos Estados Unidos para América do Sul não se localiza numa escala de alta prioridade, porém a mesma denota coerência e consistência, por razões que discutiremos ao longo do texto. De outro lado, os Estados Unidos tem securitizado sua agenda de seguranca para América do Sul. E a desecuritização não acontece em parte porque os paises sul-americanos não têm capacidade de iniciativa em matéria de segurança regional, o que leva a que em alguns casos problemas políticos e/ou sociais domésticos sejam internacionalizados pela via da securitização ou em parte porque há sobreposição de visões, quer dizer atores locais compartem da visão securitizada do Estados Unidos. Por securitização entendo, seguindo a Buzan e Waever (2003) um processo em que os problemas políticos, e que recramam políticas publicas para seu tratamento, são transformados em problemas de seguranca (Messari, 2004). Essa hipótese se desdobra em quatro teses: 1. As ameaças percebidas pelos Estados Unidos na América do Sul não são as tradicionais, elas são percebidas no nível de atores não-estatais, especialmente o narcotráfico e o terrorismo, isto é, ameaças não-territoriais. 2. No plano operacional, parte das estratégias de defesa que se desenvolvem globalmente, também se aplicam à América do Sul, e dizem respeito à capacidade de mobilização de forças militares, como bases e outros tipos de presença militar, que definem alvos prioritários, especialmente a produção e interdição de drogas ilícitas. Mas também as novas formas através das quais os Estados Unidos operacionalizam a presença militar na América do Sul desenvolvem frente a populações locais funções e tarefas não tradicionais (softs) como a de ajuda humanitária, que diferenciam sua presença daquelas do passado. 3. As políticas de segurança e defesa para a América Latina, e particularmente para a América do Sul, mostram que a região está sendo incorporada, paulatiname

Este projeto tem como objetivos principais a organização de um banco de dados sobre a estrutura energética na América do Sul e a produção de conjunto de mapas analíticos sobre a segurança energética na região. Embora atribua papel de destaque para o Brasil, a Argentina, a Venezuela, a Bolívia, o Peru e o Paraguai, também considera os demais países com relevância no contexto energético regional. Durante este período de vigência do projeto, avançamos consideravelmente na construção do banco de dados e no recorte analítico de construção do conjunto de mapas previsto, no entanto, o falecimento do integrante da equipe responsável pela produção dos mapas compromete o cumprimento do prazo de vigência do projeto conferido pelo CNPQ. Neste momento, estamos realizando um trabalho de recuperação das informações produzidas por este especialista e julgamos que necessitamos de seis meses adicionais para que possamos cumprir com a entrega do relatório final, de modo a não comprometer a qualidade dos resultados do projeto.

O plano proposto de pesquisa parte da seguinte proposta: realmente, a agenda de política de segurança dos Estados Unidos para América latina não se localiza numa escala de alta prioridade, porém a mesma denota coerência e consistência, por razões que discutiremos ao longo do texto. De outro lado, os Estados Unidos tem securitizado sua agenda de seguranca para América Latinal. E a desecuritização não acontece em parte porque os paises sul-americanos não têm capacidade de iniciativa em matéria de segurança regional, o que leva a que em alguns casos problemas políticos e/ou sociais domésticos sejam internacionalizados pela via da securitização . O projeto trabalha as hipóteses de que: 1) ameaças percebidas pelos Estados Unidos na América Latina não são as tradicionais, elas são percebidas no nível de atores não-estatais, especialmente o narcotráfico e o terrorismo, isto é, ameaças não-territoriais; No plano operacional, parte das estratégias de defesa que se desenvolvem globalmente, também se aplicam à América do Sul,; 3) As políticas de segurança para a América do Sul, mostram que a região foi incorporada , na lógica da guerra global ao terror; 4) Dois aspectos do estatal preocupam os Estados Unidos: o primeiro uma corrida armamentista pode gerar-se regionalmente; e segundo, um aspecto mais soft, que diz respeito à instabilidade política e seu impacto sobre a democracia.

Numa perspectiva que junta análise de política externa comparada e teoria das relações internacionais, esta pesquisa se propõe a compreender como o fator sistêmico que definimos de nova agenda hemisférica de três pontos dos Estados Unidos (EUA) no pós-Guerra Fria (democracia, comércio e segurança) e os fatores domésticos (liderança, agências de política externa, grupos sociais relevantes e legislativo) de países de desenvolvimento intermediário na América Latina se inter-relacionaram para influenciar mudanças nas políticas externas destes últimos face as suas estratégias de reinserção internacional do modelo de desenvolvimento; e como ambos fatores, sistêmico e domésticos, afetaram as mudanças de coalizões e realinhamentos diplomáticos percebidos como estratégicos pelas elites dos países intermediários latino-americanos.