Priscila Loyde Gomes Figueiredo.

Trata-se de um estudo comparativo entre obras de autores e gêneros diferentes, ou seja, entre um estudo no qual convergem sociologia, história e antropologia para explicar e problematizar a crise da cultura caipira, e uma peça de teatro sobre uma tragédia ocorrida no interior de um agrupamento de parceiros numa fazenda na região de Teófilo Otôni. A peça, depois de sucessivas versões, teria finalmente uma primeira montagem em 1964, no TBC. Em 1964 também seria a publicação em livro do estudo mencionado de antonio Candido, originalmente defendido como tese de doutoramento na Faculdade de Filosofia da USP, área de sociologia.

O projeto tem por objetivo focalizar obras da literatura brasileira ao longo dos séculos 19 e 20 que não deixam de encenar a dificuldade em dar representação literária ao que veio se constituir como nosso assunto grotesco por excelência, a escravidão e sua herança na forma específica da super-exploração do trabalho das camadas mais baixas da sociedade. Em parte significativa do corpus selecionado, é possível identificar a dramatização irônica de uma espécie de auto-inibição do narrador ao se aproximar dessa realidade, dramatização que visa, porém, legitimar a difícil figuração a que ele se propõe do espetáculo "infame e vil", como o chama Castro Alves em ?Navio negreiro?. Embora seja um estudo de caráter temático, pelo qual se alinharão produções de diversos períodos, autores e gêneros, procuraremos considerar também as determinações internas das obras, bem como suas relações com o contexto histórico-político e cultural mais específico em que se originaram. É preciso lembrar que se trata naturalmente de obras diferentes entre si quanto ao êxito de sua realização e por vezes quanto a sua ambição literária, aspectos que nem sempre coincidem.

Continuação da pesquisa de mestrado e doutorado, ambas centradas em obras de Mário de Andrade. 
Qual o sentido dos infortúnios sucessivos de Macunaíma, sobretudo nos capítulos finais, quando, de posse do amuleto da sorte, nem por isso esta lhe sobrevém, mas ao contrário segue-se um processo cada vez mais acelerado de degradação entrópica? Umas das finalidades do artigo é mostrar, por um lado, o caiporismo do personagem como repetição estrutural, desenvolvido no âmbito da "morfologia da história" captada pelo livro, e, por outro, como esse azar permanente funciona como significante mítico de um permanente desamparo. Nesse sentido, o personagem é compreendido como uma síntese das experiências do vasto setor da população brasileira que Caio Prado Jr. chamou de inorgânico. Tal interpretação tem consequências para pensar a inadvertida mimese do real operada pela obra e a relação com a noção de progresso aí sugerida.