Esmeralda Vailati Negrão.

Tomando o português brasileiro como língua que emergiu como uma variedade colonial resultante de um processo de intenso contato multilinguístico e adotando como referencial teórico a proposta de Mufwene (2008) e Aboh (2015), segundo a qual os traços linguísticos são os elementos que competem no processo de seleção que embasa a mudança e a emergência de novas línguas, este projeto tem como objetivo revisitar a discussão sobre as mudanças no sistema pronominal do português brasileiro, focando especialmente a distribuição entre pronomes plenos de terceira pessoa e pronomes vazios em posição de sujeito nas sentenças dessa língua, levando em consideração o fenômeno da logoforicidade observado na distribuição de pronomes das línguas Gbe. Logoforicidade foi o termo introduzido por Hagège (1974) para se referir ao fato de que línguas africanas faladas na área compreendendo o que Güldemann (2003) chama de cinturão de línguas do Macro-Sudão apresentam mecanismos morfológicos, na maioria das vezes formas pronominais de terceira pessoa distintas, para marcar se o sujeito da sentença subordinada, introduzida por verbos que exprimem pensamento, desejo, crença, fala, é ou não correferencial a argumentos da sentença matriz. A hipótese desta pesquisa é a de que o contato com línguas africanas teve impacto na distribuição de categorias vazias e pronomes plenos no português brasileiro que levaram essa língua a exibir um comportamento que a distancia do comportamento do português europeu e das línguas românicas como o italiano e o espanhol.

O objeto de investigação desta pesquisa são aspectos da sintaxe do português brasileiro, entendido como uma língua colonial que emergiu em uma ecologia de intenso contato multilinguístico entre variantes de línguas europeias, africanas e indígenas. A concepção teórica que embasa este projeto é a que entende a língua como um padrão que emerge a partir das práticas linguísticas individuais dos falantes interagindo socialmente. Portanto o que chamamos de línguas são abstrações, pois o que temos de concreto são as falas de falantes envolvidos em interações comunicativas. Nessa perspectiva teórica, os movimentos populacionais que resultam no contato linguístico são o motor desencadeador da mudança, do nascimento e da morte de qualquer língua. Sendo assim, esta investigação vai se dar em dois âmbitos: 1) no linguístico, uma análise rigorosa e detalhada de aspectos tidos como peculiares da sintaxe do português brasileiro será comparada com análises rigorosas de aspectos das gramáticas das línguas presentes nas situações de contato multilíngue do Brasil colônia. No caso deste projeto a descrição detalhada incidirá sobre aspectos da sintaxe do português clássico, e da sintaxe de duas famílias de línguas africanas: as línguas bantu, quando possível do kimbundu e as línguas gbe, em especial a língua geral de mina, uma língua africana documentada, provavelmente uma variante de línguas gbe falada no Brasil colonial; 2) no sócio-histórico, a análise incidirá sobre documentos que permitam recuperar a história dos contatos linguísticos que constituíram a ecologia multilíngue na qual emergiu o português brasileiro. 
	O estudo dessas línguas de criação recente podem dar contribuição importante não só para o entendimento de como emergem as propriedades caracterizadoras da mudança linguística e do nascimento de novas línguas, mas também poderá contribuir com hipóteses explicativas para a questão da evolução da linguagem na espécie humana.

A pesquisa visa a dar continuidade à busca de dados que sirvam de evidência para a hipótese de que, por ter emergido como uma variedade colonial resultante de um processo de intenso contato multilinguístico no Brasil colônia, a gramática do português brasileiro apresenta propriedades distintas de outras línguas românicas. Assim formulado, o projeto exige que busquemos sustentação em uma teoria sobre o contato linguístico. A Teoria da Evolução das Línguas, tal como proposta por Mufwene (2008), continuará oferecendo embasamento teórico à nova investigação aqui proposta.Até aqui consideramos a hipótese de que o processo de competição e seleção de traços integrantes de um banco de traços construído a partir das línguas em contato no Brasil colônia, responsável pela emergência de uma língua híbrida com as propriedades caracterizadoras do português brasileiro, foi facilitada pela congruência entre esses traços. Aboh (2015) defende a hipótese de um outro elemento facilitador do processo de seleção: o papel das interfaces, entre elas a interface sintaxe-semântica/discurso. Nesta pesquisa o papel desempenhado pelas interfaces dos módulos da gramática no processo de competição e seleção de traços será avaliado a partir da análise das propriedades gramaticais que constituem tal banco construído pelas línguas em contato no Brasil colônia - português clássico, línguas africanas (línguas do grupo bantu) e línguas indígenas (tupi-guarani), a ele acrescentando as línguas africanas do grupo kwa . Evidências da história dos contatos linguísticos no Brasil colônia suportam a ideia de que as línguas europeias, indígenas e africanas mencionadas participavam dessa ecologia multilíngue.

Esta pesquisa parte da hipótese de que traços sintáticos que distinguem o português brasileiro do português europeu e de outras línguas românicas, podem ter surgido de um processo de seleção de traços a partir de um banco de traços formado por traços morfossintáticos das línguas em contato no Brasil, ao longo de sua história: o português europeu, o quimbundo, uma das várias línguas africanas trazidas para o Brasil, e as línguas indígenas brasileiras. Para testá-la, a pesquisa tem como objetivos: 1) analisar as propriedades gramaticais de sentenças do português clássico que permitam detectar as estratégias de impessoalização características dessa gramática; 2) buscar nos estudos sobre a sintaxe das línguas indígenas brasileiras, construções que permitam detectar os mecanismos gramaticais de intransitivização e de transitivização dessas línguas; 3) buscar nos estudos sobre a sintaxe das línguas indígenas brasileiras, a caracterização da ergatividade nas famílias de línguas que se alinham ao padrão ergativo/absolutivo; 4) reconfigurar o banco de traços das línguas em contato que pode explicar a emergência de certas propriedades gramaticais do português brasileiro, a ele acrescentando, além dos traços da língua africana quimbundo, traços das línguas indígenas brasileiras; 5) buscar uma caracterização da emergência de peculiaridades da gramática do português brasileiro em um padrão de conceitualização de eventos próprio das línguas do sistema ergativo/absolutivo, a partir da congruência entre os traços que compuseram o banco de traços das línguas em contato.

Esta pesquisa tem os seguintes objetivos: 1) testar a hipótese de que traços sintáticos que distinguem o português brasileiro, do português europeu e de outras línguas românicas, podem ter surgido de um processo de seleção de traços a partir de um banco de traços formado por traços morfossintáticos das línguas em contato no Brasil, ao longo de sua história, entre elas o português europeu e o kimbundu, uma das várias línguas africanas trazidas para o Brasil; 2) analisar as propriedades gramaticais de sentenças, envolvendo construções de fronteamento de constituintes, em corpus histórico de textos em português; 3) buscar uma caracterização da mudança na perspectiva de conceitualização dos eventos, a partir da análise desses dados, para poder detectar a possibilidade de congruência entre os traços observados e os traços das línguas africanas em contato; 4) buscar, se possível, situar os passos dessa mudança no tempo.

Sem dúvida nenhuma, o estudo do processo de colonização do Brasil foi e é alvo de interesse de inúmeras pesquisas de historiadores e antropólogos, não só do Brasil, mas também de Portugal e de outros países. No entanto, nesses trabalhos, a discussão das questões lingüísticas envolvidas em tal processo é bastante periférica. O objetivo deste projeto de pesquisa é buscar a integração entre os trabalhos sócio-históricos da colonização do Brasil e uma linha de pesquisa recente que investiga a participação das línguas africanas na constituição do português brasileiro. Seguindo Chaudenson (2001) e Mufwene (2008), adotamos a perspectiva teórica de que o estudo do contato linguístico não pode ser dissociado do conhecimento das condições socio-históricas desse contato.

Esta pesquisa tem os seguintes objetivos:

3.1. analisar, a partir de um levantamento em corpora oral e escrito de português brasileiro, as propriedades gramaticais dos diferentes tipos de construções passivas encontradas;

3.2. analisar, a partir de um levantamento em corpora oral e escrito do português de Angola, as propriedades gramaticais dos diferentes tipos de construções passivas encontradas;

3.3. comparar as propriedades observadas, relacionando-as com as propriedades da passiva em línguas africanas como o kimbundu, a partir de gramáticas dessa língua disponíveis;

3.4. investigar, a partir dos dados obtidos, a hipótese de que a participação das línguas africanas no português brasileiro está relacionada à maneira prototípica pela qual conceitualizamos os eventos.

A pesquisa "Distributividade em PB e a exigência de quantificação sobre eventos" gerou um conjunto de conclusões muito interessantes a respeito das condições de licenciamento de sintagmas quantificados distributivos introduzidos por cada e do papel que o argumento evento do predicado desempenha nesse licenciamento. Uma delas diz respeito ao fato de que o acréscimo de um modificador, oração reduzida ou oração relativa, à restrição de um sintagma quantificado distributivo, em posição de objeto acaba por licenciar a ocorrência desse tipo de sintagma quantificado. Como esse modificador não pode ser apenas um sintagma preposicionado, levantamos a hipótese de que esse modificador oferece um argumento evento sobre o qual o sintagma distributivo possa distribuir, hipótese muito próxima à explicação oferecida por Dayal (1995, 1998, 2004) para o fenômeno conhecido como subtrigging, segundo o qual a característica crucial da modificação por sintagmas preposicionados e orações relativas é que esses modificadores introduzem uma variável espaço-temporal independente.
A presente pesquisa tem dois objetivos: 1) investigar as propriedades sintáticas e semânticas das condições excepcionais de licenciamento de sintagmas quantificados distributivos introduzidos por cada, quando têm sua restrição acrescida de modificadores como orações relativas; 2) investigar as propriedades de um tipo de relativa, as relativas maximalizantes com núcleo externo (Grosu, 2002), e seu papel na modificação de sintagmas quantificados.

O projeto tem o objetivo de analisar algumas características da interface sintaxe-semântica do português brasileiro, que o diferenciam do português europeu. Essas características estão associadas ao comportamento de certos verbos que apresentam uma alternância de diátese particular. A hipótese a ser explorada é a de que esse comportamento pode estar associado ao contacto do português com certas línguas africanas.

Em sua primeira etapa, a pesquisa "Escopo dos sintagmas quantificados do PB" explicou o comportamento dos sintagmas quantificados distributivos (DQPs) introduzidos pelos quantificadores cada e todo. Os introduzidos por todo, além da interpretação distributiva, mais freqüentemente introduzem sintagmas com interpretação genérica. Por outro lado, os introduzidos por cada mostraram ser fortemente distributivos, ou seja, exigem ter sob seu escopo constituintes que ofereçam domínios sobre os quais eles possam satisfazer essa exigência de distributividade. O padrão de distributividade observado nas sentenças com cada-DQPs parece estar presente, também, em sentenças conhecidas como interrogativas múltiplas, ou seja, em sentenças com dois ou mais sintagmas interrogativos. Nesta nova etapa da pesqisa as codições de licenciamento da leitura distributiva em sentenças com interrogativas múltiplas serão investigadas.

A pesquisa "O escopo dos sintagmas quantificados do português do Brasil" demonstrou que a distribuição e a interpretação dos sintagmas distributivos (DQP) introduzidos pelo quantificador cada é sensível à posição sintática por eles ocupada: quando em posição de objeto podem causar a agramaticalidade da sentença. Assumindo a teoria de Beghelli & Stowell (1997), argumentei que cada-DQPs movem-se, em Forma Lógica, para a posição de especificador de uma projeção funcional DistP, a partir da qual precisam ter sob seu escopo constituintes que ofereçam domínios sobre os quais eles possam satisfazer sua exigência de distributividade. O problema encontrado por sentenças em que DQPs em posição de objeto é que o sintagma ocupando a posição de sujeito e funcionando como sujeito da predicação dessas sentenças não podem sofrer reconstrução, em LF, para uma posição sob o domínio de cada DQP. No entanto, formas verbais modificadas tornam tais sentenças mais aceitáveis. A presente pesquisa tem por objetivo investigar o papel que o tipo de predicado e o tipo de modificaçào desse predicado têm no aumento da aceitabilidade dessas sentenças. Filiando-se a teorias que, a partir da proposta de Davidson (1980), propõem que a estrutura argumental dos predicados pode variar de acordo com ter ou não uma posição extra para eventos ou localizações temporais (Kratzer, 1995; Parsons, 1994; entre outros), a pesquisa testará a hipótese de que predicados cuja estrutura argumental contém o argumento evento satisfazem as exigências de distributividade de cada, pois permitem quantificação sobre eventos.

Esta pesquisa visa a descrever os padrões de escopo exibidos por sintagmas quantificados do português brasileiro a partir da "Teoria de Escopo de Aterrissagem Seletiva" porposta por Beghelli & Stowell (1997).