Felipe Pereira Loureiro.

Decisão 2020 é um projeto global, liderado pela Universidade de South Wales, Grã Bretanha, e que conta com outras 11 universidades em várias partes do mundo, entre as quais a City of London (UK), SOAS University of London (UK), University of Sydney (Australia), University of Oklahoma (Estados Unidos), University of Otago (Nova Zelândia), University of Pune (India) e a Universidade de São Paulo (IRI-USP). O projeto tem como objetivo produzir um programa de análise ao vivo, transmitido para todo o mundo, sobre as eleições presidenciais norte-americanas de 3 de novembro de 2020. Esse programa terá 24 horas de duração, sendo apresentado integralmente por alunos de graduação e pós-graduação, e tendo como coordenadores docentes das universidades participantes. Cada universidade terá 90 minutos de espaço no programa e abordará um determinado aspecto das eleições norte-americanas e/ou de seu impacto no mundo. No caso do IRI-USP, o foco estará nos impactos das eleições para o Brasil e para a América Latina, e contará com vídeos gravados (entrevistas, vídeos explicativos) e, em sua maior parte, com debates e análises ao vivo sobre as eleições. A forma e o conteúdo do programa sob responsabilidade do IRI-USP serão produzidos pelos alunos a partir de discussões com a coordenação acadêmica local (Prof. Felipe Loureiro, IRI-USP) e com a coordenação acadêmica global do projeto (Profa Bela Arora, USW).

Este projeto integra alunos de graduação do IRI-USP em atividades de observação de sistemas eleitorais e de eleições no mundo, refletindo sobre seus impactos no Brasil e na América Latina. A equipe de alunos do ODEC-LabMundi seleciona casos de países e/ou regiões nas quais eleições ocorrerão em período próximo, a fim de acompanhar o processo político-eleitoral de perto e realizar uma atividade de discussão ao vivo, imediatamente após as eleições, preferencialmente com alunos de universidades dos países nos quais o pleito está ocorrendo. O objetivo principal é o de analisar os resultados eleitorais e refletir sobre seus impactos no Brasil, na política externa brasileira, e na inserção do Brasil no sistema mundial, a partir de uma perspectiva histórica e geopolítica das Relações Internacionais.

Nesta segunda etapa do Projeto Historiando, o foco será o Peru, cuja ditadura (1968-1980) constituiu um caso singular na América Latina, na medida em que foi o único regime autoritário da região portador de um discurso e de políticas de esquerda, para além de ter protagonizado importantes conflitos diplomáticos com os Estados Unidos. O fato de esse período ter coincidido com o momento de auge econômico da ditadura militar brasileira criou condições para que vários peruanos de perfil direitista e conservador migrassem para o Brasil. Serão as experiências pessoais desses peruanos que formarão a base do conhecimento intersubjetivo a ser construído pelo ?Historiando? em seu segundo ano de implementação.

O projeto pretende colaborar para a construção de um conhecimento intersubjetivo sobre a experiência dos latino-americanos durante o período da Guerra Fria na América Latina (1945-1989). Visa-se contribuir para um melhor entendimento desse importante tema por meio do diálogo entre conhecimento acadêmico e experiência pessoal dos latino-americanos que migraram para o Brasil, sobretudo por motivos de perseguição política, durante o contexto da Guerra Fria. Em cada ano do projeto será escolhido um país e, portanto, um público-alvo de imigrantes para ser analisado de forma sistemática. Na primeira fase (2015-2016), o foco foi o Chile, que teve uma das ditaduras mais autoritárias, repressivas e sangrentas do continente. Algumas estimativas apontam para 30 mil chilenos assassinados durante o regime de Augusto Pinochet (1973-1990). Apenas nos primeiros seis meses após o golpe civil-militar de setembro de 1973, mais de 80 mil chilenos teriam sido presos, muitos dos quais submetidos a gravíssimas violações de direitos humanos, como tortura, estupro e precárias condições de cárcere. Outras centenas de milhares migraram para países do continente. O fato de o regime ditatorial brasileiro ter iniciado um processo de abertura política em 1974, mesmo que contraditório e insuficiente, colaborou para que chilenos também migrassem para o Brasil. Esses aspectos tornam o Chile um caso fundamental para a compreensão da dinâmica da Guerra Fria na América Latina, justificando, a nosso ver, sua pertinência como o primeiro país a ser analisado pelo ?Historiando?.

Avaliar o impacto das discussões do Grupo de Análise e Conjuntura Internacional (GACInt) junto à sociedade por meio de análise de mídia impressa e televisiva. Criado em 1989 e vinculado ao IRI desde 2005, o GACInt constitui um seminário fechado do qual fazem parte especialistas do mundo acadêmico, da iniciativa privada e da diplomacia, que se reúnem quinzenalmente para analisar a conjuntura internacional de diferentes ângulos e com uma abordagem pluralista.

O objetivo principal deste projeto é analisar o processo de ascensão e queda da institucionalização autoritária da ditadura militar brasileira (1964-1985) sob a perspectiva de documentos diplomáticos e de inteligência do governo dos Estados Unidos. Apesar da crescente abertura de fontes estadunidenses nas últimas duas décadas, ainda são raras as pesquisas que trabalham com documentação oficial norte-americana para compreender eventos políticos de âmbito doméstico do regime militar. Focaremos sobretudo nas dinâmicas e disputas que se deram dentro das Forças Armadas, bem como nas relações entre militares e civis, buscando interpretar tanto a forma pela qual se construiu a institucionalização autoritária do regime - expressa, principalmente, por suas produções de cunho normativo (atos institucionais, leis de segurança nacional e censura, Constituição de 1967, emenda constitucional de 1969) -, quanto as negociações e lutas que caracterizaram o longo processo de abertura política no Brasil. Fontes oficiais estadunidenses oferecem uma perspectiva privilegiada sobre eventos políticos domésticos devido à capilaridade da estrutura de inteligência estadunidense e à facilidade de acesso de representantes norte-americanos junto às elites militar e política e a diferentes segmentos da sociedade civil, inclusive a setores da oposição. Pesquisadores associados ao projeto trabalharão com diferentes aspectos da relação Brasil-EUA durante a ditadura - da forma pela qual o programa de ajuda norte-americano Aliança para o Progresso foi implementado no país ao papel de Washington para a legitimação internacional do regime, além das ações e reações de Washington durante o contexto de abertura política brasileira, sobretudo no que se refere a graves violações de direitos humanos e ao tema de justiça transicional. O projeto também disponibilizará toda a documentação recolhida em arquivos e bibliotecas nos Estados Unidos ao público, de forma online, por meio do sítio do Núcleo de Apoio à Difusão da Comissão Nacional da Verdade (NACE-CNV/USP), além de funcionar como uma pré-seleção para os próximos acervos a serem digitalizados e indexados à base de dados do Opening the Archives (Brown University). Nesse sentido, entendemos que este projeto não só contribuirá para uma melhor compreensão do processo de institucionalização autoritária da ditadura brasileira e de diferentes aspectos das relações Brasil-EUA no contexto do regime militar, como também ampliará a democratização do acesso a documentos norte-americanos sobre o tema a pesquisadores brasileiros.

Este projeto analisa as relações Brasil-Estados Unidos durante a ditadura militar (1964-1985) a partir das bases sociais da política externa brasileira. Objetiva-se compreender não somente como as relações bilaterais entre Brasília e Washington evoluíram no período, mas também de que forma atores sociais brasileiros, notadamente empresários dos setores agrário, comercial e industrial, teriam influído e foram influenciados por essa relação, em particular no que se refere às relações econômicas bilaterais. Focaremos, em especial, em disputas comerciais, na condicionalidade entre ajuda econômica e política econômica doméstica sobretudo nas suas vertentes cambial e de investimento estrangeiro , e em temas de natureza global, como em questões relativas a preferências econômicas em benefício de países do então chamado Terceiro Mundo. Na medida em que o tema é ainda relativamente pouco estudado, e tendo em vista a enorme significância das relações Brasil-Estados Unidos para a história brasileira contemporânea, espera-se que este projeto possa contribuir para colocar em perspectiva histórica as relações Brasília-Washington e a política externa do regime militar brasileiro, ajudando no processo de formulação e de implementação de políticas e estratégias de inserção brasileira no sistema internacional contemporâneo.

Este projeto visa analisar de que forma diferentes atores sociais, sobretudo empresários dos setores industrial e agrícola, e organizações não-governamentais com foco em meio ambiente e direitos humanos, interpretaram e agiram diante das diversas áreas da política externa da administração Jair Bolsonaro (2019-2022), notadamente teorias da conspiração. Atenção especial será dada às relações econômicas externas, entre as quais acordos bilaterais e multilaterais de comércio e investimento, e a relação do Brasil com organismos internacionais nas áreas de meio ambiente e direitos humanos. A análise será feita por meio de jornais comerciais e manifestações públicas de discursos a relatórios e notas oficiais de organizações e grupos que representam diferentes atores sociais. O projeto pretende contribuir para entender melhor como se desenvolvem as dinâmicas entre atores sociais e política externa em contexto de vigência de um governo de extrema direita no Brasil.

Desenvolvido no âmbito do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre Estados Unidos (INCT-INEU), este projeto analisa a evolução das instituições políticas norte-americanas nos períodos da Guerra Fria e pós-Guerra Fria, dando atenção à interação entre política e sociedade estadunidenses nos seus mais diferentes aspectos, notadamente movimentos sociais, cultura, religião e relações internacionais. Busca-se compreender, sobretudo, as condições estruturais, conjunturais e de curto prazo que levaram à ascensão da Nova Direita nos Estados Unidos, metaforizada pela eleição de Donald Trump em 2016, e a forma pela qual essa Nova Direita governou o país e impactou no sistema internacional nos últimos quatro anos, bem como seus efeitos sobre o processo eleitoral para a presidência dos Estados Unidos em 2020.

Este projeto visa analisar as relações entre Argentina e Brasil no âmbito da Associação de Latino-Americana de Livre Comércio (ALALC), estabelecida pelo Tratado de Montevidéu em 1960. Composta originalmente por sete países, aos quais se juntariam outros quatro estados, a ALALC foi o maior acordo de integração econômica regional da história latino-americana. Seu objetivo era estabelecer uma zona de livre comércio no prazo de doze anos, a partir de rodadas de redução tarifária baseadas em listas individuais de produtos. Apesar de seus resultados não terem sido desprezíveis, a Associação falhou em fomentar uma interdependência econômica significativa na região, levando ao abandono do projeto original em 1969. Estudiosos reconhecem a importância da ALALC para a história da integração regional, assim como a centralidade argentino-brasileira para o processo de formulação e implementação da Associação, apesar de poucos terem se debruçado especificamente sobre o tema. A partir de um amplo leque de fontes oficiais e privadas, pretende-se compreender as razões pelas quais a ALALC malogrou, tomando-se a experiência das relações políticas e econômicas entre Argentina e Brasil nos anos 1960 como estudo de caso. Considera-se que um conhecimento sólido da história do regionalismo na América Latina seja condição essencial para refletir sobre problemas contemporâneos da integração no Cone Sul.

Este projeto analisa as relações entre Brasil e Estados Unidos no período da ditadura militar brasileira (1964-1985) sob o ângulo das bases sociais desse relacionamento, ou seja, a partir da maneira pela qual atores sociais e grupos de interesse, sobretudo empresários dos setores agrário, bancário, comercial e industrial, perceberam e interagiram com membros do Estado brasileiro no âmbito de política externa. O projeto visa ainda compreender como as relações Brasília-Washington impactaram no posicionamento do Brasil na Guerra Fria latino-americana e nas próprias percepções e atitudes de atores sociais brasileiros. Nesse sentido, imagina-se que o projeto ajudará a esclarecer como o ativismo regional de Brasília teria se relacionado com interesses estratégicos de Washington para a região, assim como com a percepção e atuação de grupos sociais no âmbito de política externa.

Desenvolvido no âmbito do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre Estados Unidos (INCT-INEU), este projeto analisa as relações entre Brasil e Estados Unidos durante a Guerra Fria (1945-1989) em seus múltiplos aspectos, dando ênfase, porém não exclusividade, ao âmbito econômico e à cooperação técnica. Pretende-se entender de que modo as relações bilaterais impactaram na economia e sociedade brasileiras durante a Guerra Fria. Além disso, objetivamos compreender a forma pela qual a evolução dessas relações, marcadas por aproximações, crises e distanciamentos, tanto no nível estatal quanto no societal, vincularam-se a movimentos mais amplos de engajamento brasileiro com o sistema internacional, especialmente com países do Terceiro Mundo durante a Guerra Fria

Estudo comparativo sobre salários, produtividade e instituições do mercado de trabalho no Brasil e Suécia desde o final do século XIX até os anos 1970, reunindo pesquisadores da Universidade de São Paulo, Brasil, e Universidades de Gotemburgo e Lund, Suécia. O projeto é apoiado e financiado no âmbito do Programa CAPES/STINT de colaboração acadêmica internacional.

O projeto visa analisar as relações econômicas entre Brasil e Estados Unidos no contexto da Aliança para o Progresso - o programa de ajuda econômica à América Latina lançado pela administração John F. Kennedy em 1961. Pretende-se comparar a evolução do desempenho brasileiro dentro do programa com o desempenho de outros países latino-americanos