Marcelo de Carvalho Griebeler.

Este projeto propõem estudar a interação entre um instituto de estatística e um respondente de pesquisa (uma firma ou família). Este último deve decidir se acessa a uma informação demandada pelo primeiro e, assim, incorrer em um custo associado. Após receber a informação do respondente, o instituto decide se a audita ou não. A novidade do modelo proposto neste projeto é assumir que existe uma assimetria de informação bilateral, tal que tanto o custo de aquisição da informação quanto o custo de auditoria são informações privadas. No caso base, o modelo explora o equilíbrio (Bayesiano) no qual existe substitubilidade entre punição por informação falsa (sua magnitude) e a probabilidade de auditoria. Quando um segundo respondente é adicionado, é possível investigar a interação estratégica entre eles, o que pode gerar um comportamento free-rider. A abordagem proposta aqui permite fazer análises tanto positivas quanto normativas do problema de coleta de informações por institutos de estatísticas.

Este projeto possui dois objetivos gerais: construir um modelo teórico que permita compreender a dinâmica das alianças políticas, destacando as principais razões pelas quais os partidos políticos decidem se aliar, notadamente pragmatismo, ideologia e fidelidade; e elaborar um indicador capaz de mensurar a manutenção de alianças entre partidos ao longo do tempo e no espaço (fidelidade aliancista). Espera-se contribuir com a literatura em duas frentes: teórico-metodológica -- apresentado um modelo formal que auxilie na compreensão das coligações, algo até então inexistente, e construindo um indicador que capte os laços de fidelidade entre os partidos no tempo e espaço; e empírica, ao desenvolver e estimar um modelo econométrico que capte os determinantes da fidelidade aliancista de partidos políticos. Além de se inserir no debate clássico acerca de coligações e alianças políticas, em particular sobre a estabilidade destas no tempo e no espaço, o projeto contribui com a literatura teórica de Economia Política, ao utilizar Teoria dos Jogos para modelar a relação estratégica entre partidos em campanha em uma eleição majoritária. De fato, o uso de leilões - uma área da classe dos jogos de informação incompleta - é inédita e permite uma análise detalhada e rigorosa do fenômeno das alianças políticas.

Expectativas sobre o comportamento futuro de variáveis econômicas têm um impacto determinante na condução de política monetária e fiscal e, portanto, na dinâmica econômica como um todo. Esse projeto tem o objetivo de estudar de maneira formal e rigorosa três diferentes aspectos dessa relação. O primeiro deles diz respeito à formação individual de expectativas e sua relação com os vários conceitos de credibilidade adotados em Economia. Em particular, quando se abandona a hipótese de que a percepção individual de credibilidade de cada agente é conhecimento comum, a crença sobre as expectativas de outros agentes passa a ser fundamental para entender o processo de formação de cada indivíduo, de forma que resultados não triviais podem surgir. Por exemplo, mesmo que todos os agentes da economia confiem plenamente na autoridade monetária e em seus anúncios, como essa confiança é informação privada, eles podem esperar uma inflação alta se desconfiarem que os demais agentes não compartilham da mesma confiança. Nesse contexto, faz-se necessária uma nova definição de credibilidade, que leve em conta tal possibilidade. O segundo aspecto está relacionado à maneira com que expectativas são reportadas ao policymaker. Dado que expectativas de inflação, principalmente, afetam a decisão da taxa de juros básica da economia, os agentes que as reportam podem mentir para tentar se beneficiar da alta de juros, por exemplo. Entender quais são as motivações do reportador e como o policymaker pode agir para atenuar o problema são essenciais para a modelagem da política monetária moderna. Por fim, o terceiro aspecto a ser estudado é como mudança inesperadas nas metas fiscais e monetárias afetam a credibilidade e formação de expectativas dos agentes. A autoridade fiscal pode, por exemplo, se dar conta ao longo do ano que, devido a algum choque, não cumprirá a meta prometida. Nesse caso, existe a possibilidade de não alterar a meta e, consequentemente, não afetar as expectativas, mas perdendo credibilidade no longo prazo, quando os agentes verificarem o não cumprimento; ou mudar a meta, admitindo que não a alcançará, e assim perder credibilidade no curto prazo, mas sem o custo de reputação futuro. Estudar essa escolha é importante para entender as frequentes mudanças de metas ocorridas nos últimos anos em economias em desenvolvimento.

Este projeto tem como principal objetivo modelar, através de jogos de sinalização e de reputação, o problema de um governo em atrair investimento estrangeiro (IED) para sua economia. Parte-se da ideia de que o governo deseja maximizar o bem-estar dos seus cidadãos, o qual depende crucialmente do consumo. Este último, por sua vez, é uma função da renda. Assim, existem dois mecanismos principais que podem afetar o consumo indiretamente ? através da renda: os gastos do governo e o investimento estrangeiro. Em economias em desenvolvimento, esses dois mecanismos podem ser vistos como substitutos, no sentido de que um maior gasto governamental pode afastar investidores internacionais da economia. Tal efeito ocorre através do aumento da possibilidade de default (?calote?) quando o Estado torna-se mais endividado. Assim, o governo enfrenta a decisão de gastar mais no início de seu mandato para aumentar o consumo por conta própria, mesmo assumindo o risco de afastar investidores; ou de gastar pouco e passar a imagem de poupador e bom pagador, para atrair capital estrangeiro, o que também pode aumentar o consumo. Usando a linguagem da teoria dos jogos, temos uma situação de informação assimétrica, onde o investidor não conhece o verdadeiro tipo do governo, apenas tem uma crença a respeito. O governo pode emitir um sinal para tentar revelar seu tipo, usando seu gasto no início do mandato. Após observar esse sinal, o investidor atualiza sua crença e toma sua decisão de investir ou não no país. O projeto espera explicar alguns fatos empíricos sobre atração de IED e contribuir com políticas que permitam um aumento do seu fluxo.

Existe, em alguns países, uma tendência de atribuir outras funções ao banco central além da estabilização de preços. Isso é evidenciado, por exemplo, por alguns projetos de lei propostos por senadores brasileiros, os quais visam incluir nas atribuições do Banco Central do Brasil e do Conselho Monetário Nacional a busca pelo crescimento econômico e o pleno emprego. Essa possibilidade empírica ainda carece de uma análise teórica aprofundada, já que não há na literatura estudo que considere o comportamento da autoridade monetária sob tais circunstâncias. Assim, esta pesquisa busca investigar quais seriam os impactos, em termos de inflação e produto, da condução da política monetária por um policymaker que busque simultaneamente estabilizar preços e produto. Por ignorar o trade-off de curto prazo entre inflação e desemprego - expresso geralmente pela curva de Phillips -, chamaremos esse banqueiro central de ingênuo. Utilizaremos a estrutura clássica proposta por Barro e Gordon (1983) para estudar a possibilidade de inconsistência temporal e viés inflacionário. Usaremos como benchmark de nossos resultados a formulação mais usada na literatura, o chamado banqueiro central estabilizador, que combina estabilização de preços e produtos como metas substitutas.