Joana Mello de Carvalho e Silva.

O presente projeto tem como objetivo a realização do Inventário Participativo das Referências Culturais da USP. Trata-se de uma iniciativa no âmbito das atribuições institucionais do Centro de Preservação Cultural da USP que visa promover ações de extroversão, educação,comunicação e interpretação do patrimônio cultural da USP e da pauta patrimonial. Entende-se o patrimônio na amplitude do termo, trabalhando com o conceito A partir da metodologia e da conceituação de Inventário Participativo será realizado um inventario do patrimônio universitário na Universidade que inclui as práticas, saberes, tradições, celebrações, lugares, edifícios, pessoas,que constituem o patrimônio cultural no seu sentido mais amplo, produzido no cotidiano,atualizado pelas novas gerações, repassados como tradição, como contra-narrativas, e constituem práticas sociais.

The team will study, document with architectural drawings, and analyze spatially and socially selected examples of architect-designed collective housing in Europe and Latin America. The project will explore historic and contemporary built examples of open walkways in housing, both successes and failures in The Netherlands, Spain, Brazil, Puerto Rico and elsewhere. Through research, analysis, careful redrawing of selected case studies, the team seeks to examine the modes of interaction afforded by design and the potential for this access type. This research will result in an illustrated academic publication. The project involves collaborations with partner institutions in Brazil (Faculty of Architecture and Urbanism at the University of São Paulo) and Spain (Universitat de Rovira i Virgili).

Comment la ville pose et rend durable la construction des inégalités et des différenciations? Quel est le rôle des différents groupes et classes sociales et comment il arrivée permanente d'allochtones affecte, transforme et amplifie les processus de métropolisation et de ségrégation? Comment, dans le contexte propre de São Paulo, les processus d'exclusion et de démarcation des quartiers et populations les plus défavorisés ne peuvent être compris qu'en relation avec l'image auto-produite d'une société blanche et moderne? C'est à ces questions que le projet vise à répondre par l'analyse concomitante de la construction de la métropole et des inégalités à São Paulo tout au long de son processus de métropolisation du 20e siècle. São Paulo présente le cas particulier d'une ville qui conçut son image et une partie de ses territoires selon des dynamiques proches de celles des pays du Nord, alors qu'elle partageait sur la majeure partie de son espace des dynamiques communes aux grandes métropoles du Sud (pauvreté, différenciations et ségrégation ethniques, inégalités socio-spatiales, etc.). Elle a créé des mécanismes de ségrégation propres, un accès aux ressources urbaines hautement inégal et a contribué à invisibiliser et vulnérabiliser des populations noires, métissées et indigènes. C'est ainsi que se sont renforcées les inégalités sociales et spatiales qui en font une métropole du Sud originale avec des problèmes de développement spécifiques. Afin d'analyser ces mécanismes, la Jeune Equipe portera son attention sur les lieux et échelles qui permettent de mettre en relation la multiplicité des acteurs, groupes sociaux, sans les dissocier, ni conserver une approche binaire, comme cela a été souvent le cas. Cette recherche part ainsi de plusieurs hypothèses principales: - les lieux de la ville, à l'interface des différentes couches de la société, sont ceux qui permettent le mieux de comprendre la constitution de la société urbaine paulistaine et au-delà brésilienne. C'est là que se révèlent voire s?amplifient les problématiques de développement, que ce soient les questions de racisme, de ségrégation, du maintien de la pauvreté, du statut de l'étranger ou des inégalités au sein de la ville. - la métropole est conçue comme un terrain où se croisent pratiques, politiques, tensions et conflits qui donnent forme et fonction à l'espace urbain dans sa diversité et qui peuvent être le mieux analysées à partir de l'échelle locale et de ces quartiers peu considérés jusqu'à aujourd'hui. - la ville n'est pas un simple cadre où se déroulent des sociabilités déconnectées de leur lieu mais un artefact qui opère une construction des expériences et qui réagit à elles. São Paulo est considéré comme une partie intégrante d'un processus à la fois cosmopolite et hiérarchisant, dans lequel interviennent les flux migratoires, les mobilités sociales et les transferts culturels, qui produisent des configurations particulières. Ce projet vise ainsi à analyser sur le long terme la diversité et l'hétérogénéité des intersections et expériences de ces nouvelles configurations urbaines, de même que les processus de construction des identités et altérités produits par les différents groupes dans la ville. Il cherche à comprendre la construction de cet antagonisme apparemment pacifié entre société démocratique et société inégalitaire propre au Brésil

O grupo abarca pesquisas com temas diversos relacionados à cidade, à arquitetura e ao design quetem em comum o interesse em relacionar a escala urbana, do edifício e do objeto e a perspectivade tratá-los como artefatos, campo de forças e de representação, daí a atenção aos diversos atoressociais envolvidos na sua produção e vivência. Outros pontos em comum entre os membros dogrupo são o compromisso de aprofundar a análise histórica e historiográfica de seus objetos deestudo e de incluir em seu trabalho a reflexão sobre as fontes documentais e os próprios arquivospor considerá-los não apenas ferramentas, mas também objetos de pesquisa dada a sua naturezaseletiva e política. Dessa forma, pretendemos contribuir para ampliar a discussão historiográfica nocampo, a investigação sobre os arquivos, as fontes, as formas de narrativa e de difusão da históriada cidade, da arquitetura e do design.

O projeto de pesquisa Cronologia do Pensamento Urbanístico é realizado desde 2003 pela colaboração entre o Laboratório de Estudos Urbanos (PROURB/FAU-UFRJ) e o Laboratório Urbano (PPG-AU/FAUFBA). Idealizado e coordenado desde então pelas Profas. Dra. Paola Berenstein Jacques e Margareth da Silva Pereira, a rede hoje agrega outros laboratórios e grupos de pesquisa: Centro Interdisciplinar de Estudos sobre Cidade (IFCH-Unicamp), Cosmópolis (UFMG), Labeurbe (PPG/FAU-UNB), Urbanismo (UNEB) e Cidade (In)Pensada (UFMG). A pesquisa é centrada na historiografia do pensamento urbanístico com foco na circulação de ideias, e tem por objetivo principal subsidiar uma história intelectual do urbanismo, de modo a trazer novas perspectivas de análise e novos recortes no movimento de revisão historiográfica em torno desse campo disciplinar. Desde 2019, venho coordenando um núcleo da rede no interior da FAU-USP..

A pesquisa visa contribuir para a análise da disseminação da arquitetura moderna canônica no Brasil entre as décadas de 1940 e 1960 e a sua assimilação pela clientela particular em São Paulo. Essa disseminação e aceitação coincide com o processo de metropolização da cidade, caracterizado pela verticalização das áreas centrais e expansão horizontal da mancha urbana. Por isso, parte-se do levantamento de residências construídas no período nos bairros de classe média do vetor sudoeste, em especial o Jardim das Bandeiras, Sumaré, Alto da Lapa, Boaçava e Alto de Pinheiros, cotejando-o com as obras publicadas nos periódicos especializados de arquitetura, em jornais e revistas de variedade e decoração. A intenção é investigar quem aderiu as proposições modernas canônicas, como e por que elas foram assimiladas, buscando-se compreender as transformações e os sentidos que tais proposições assumiram por este público. Ademais, apesar de reconhecer que houve uma coincidência entre estas proposições, a afirmação de novos ideais de domesticidade, sociabilidade e feminilidade no período, elas não foram as únicas a dialogar com o processo de modernização em curso, havendo outras linguagens em disputa que variaram das vertentes eruditas do moderno à linguagem vernácula do neocolonial simplificado, cujos agentes e motivações de escolha também interessam à pesquisa.

Parte da contribuição de um conjunto de pesquisadores da área que desde os anos 1980, quando a historiografia da arquitetura brasileira começou a ser revista, vem discutindo a narrativa hegemônica, a necessidade de se investigar outros períodos e personagens, a premência em se ampliar o enfoque para além do campo disciplinar, de constituir e preservar arquivos documentais. No mesmo sentido, no campo da história da cidade, outros objetos passaram a ser pesquisados, novas fontes tornaram-se acervos de pesquisa e novos enfoques apareceram como forma de entendimento do artefato urbano, em diálogo com as ciências humanas. Em ambos os campos, diversos métodos vêm sendo utilizados, com destaque para as abordagens interdisciplinares, em que são mobilizados conhecimentos da sociologia, antropologia, geografia, economia, crítica literária, história da arte, museologia etc. Nesse panorama, há uma relação estreita entre a revisão historiográfica; os novos problemas históricos delineados no e pelos campos da história da arquitetura e da cidade; a construção de novos objetos; e a ampliação das fontes documentais. As pesquisas reunidas nesse grupo pretendem, portanto, contribuir para aprofundar essa reflexão, perscrutando estratégias teóricas e metodológicas no trato com cartografias, jornais, literatura, memorandos, arquivos, coleções artísticas, fotografias, projetos, manuais, etc. Visa-se assim, olhar criticamente para as mudanças teórico-metodológicas ocorridas nos estudos da história da arquitetura e da cidade ao longo das últimas décadas, bem como lançar novas possibilidades a partir do olhar desnaturalizado para as fontes de pesquisa. Em síntese, três são os objetivos do Grupo:

Laboratório dedicado à investigação sobre a cidade e o urbanismo em suas temáticas de fronteira, mobilizando uma diversidade de referenciais teóricos e metodológicos que reflete as fronteiras móveis da própria disciplina do urbanismo.

Investigar a promoção pública e privada da habitação tanto do ponto de vista da história, quanto do projeto: seus princípios, programas, agentes e obras

Muito já se falou sobre o sucesso, aceitação e disseminação da arquitetura moderna brasileira, aquela que sintetizada no Rio de Janeiro com o Ministério da Educação e Saúde Pública MESP (1936-1945), teria alcançado a hegemonia e o ponto mais alto de prestígio com a construção de Brasília (1956-1960). Se a consagração internacional já encontrou explicações consistentes, assim como a interpretação das definições e características marcantes de nossa específica arquitetura moderna, o mesmo não se pode dizer com relação ao sucesso por ela alcançado internamente, sobretudo no âmbito das encomendas privadas. Esta pesquisa pretende enfrentar o desafio de compreender como e porque num espaço tão curto de tempo, a arquitetura moderna se consolidou no país, produzindo não apenas obras de exceção, mas um conjunto amplo de edifícios de alta qualidade que marcou os processos de metropolização das cidades brasileiras entre os anos de 1930 e 1960 e se mostrou mais diverso do que a linguagem canônica. Nossa investigação, contudo, não terá como foco o discurso autorizado dos arquitetos, historiadores e críticos, mas sim as falas dos clientes, dos consumidores dessa arquitetura, investigando os sentidos e os papéis que ela assumiu no período enfocado. Somente assim, pelo avesso, nos parece possível avançar sobre esse tema tão recorrente em nossa historiografia, investigando-se, inclusive, o alcance de seu triunfo.