Amâncio Jorge Silva Nunes de Oliveira.

O objetivo é dar formação, para alunos de graduação, em uma área que, embora tenha relevância crescente como campo profissional, não está presente na formação convencional dos cursos da USP. Trata-se da diplomacia da inovação, constituída por meio da tríplice hélice do conhecimento (academia, setor privado e diplomacia governamental). A proposta é que os estudantes possam ter contato mais intenso com empresas e profissionais do meio diplomático por meio de um programa de caráter multi-institucional ? a Plataforma SPRINT USP que nasceu por meio da parceria que reúne a inovação na ponta (Química e Biologia), programa de gestão da inovação (PGT), comunicação (ECA) e relações internacionais (Escola Avançada de Diplomacia Científica e da Inovação). Na medida em que o programa incorpora a participação combinada entre setor privado e setor governamental oferece uma oportunidade sem paralelos para a formação dos futuros ?diplomatas da inovação?.

A constituição deste projeto tem como objetivo criar uma plataforma colaborativa (SimuLab USP) entre diversas unidades da USP para a utilização de simulações e jogos no ensino de graduação voltados à formação em negociação e liderança. O pressuposto básico é que a formação em liderança e negociação é ativo importante em qualquer área de atuação profissional (exatas, humanas e biológicas). O projeto é formado por meio de uma rede de docentes de diferentes unidades, alcançando a quase totalidade dos campi da USP. São quatro fases principais: 1) mapeamento dos recursos existentes e técnicas aplicadas atualmente; 2) compartilhamento de experiências entre as unidades por meio de seminários e workshops; 3) construção da Plataforma que inclui jogos, simulações, casos de ensino, atividades práticas e avaliações; 4) publicação de relatórios e artigos científicos decorrentes das atividades do Consórcio. O Consórcio contribuirá para inovação do ensino de graduação; integração entre docentes, unidades e campi da USP e compartilhamento de conhecimentos.

No espírito da Hélice Tríplice Academia-Empresa-Governo para desenvolvimento das sociedades do conhecimento, o Programa pretende ir além das ações formativas e da geração de inovações baseadas em ciência. Objetiva, ademais, germinar frutos duradouros, pelo estímulo à criação de redes de parcerias entre ICTs e empresas e pela promoção de relações institucionais e diplomáticas, tanto na esfera nacional quanto nos espaços internacionais, assim como estratégias criativas e acessíveis de divulgação científica e educação inovadora. A USP se propõe a participar com entusiasmo dessa iniciativa, reforçando o seu compromisso histórico com a Terceira Missão. Em suma, um ?programa supra-programas? com foco certeiro em (1) produção científica, (2) inovação em rede com empresas em (3) contexto sócio-cultural e institucional sustentável e amigável.

O papel de redes sociais na produção e reprodução do conhecimento é campo de estudos transdisciplinar consolidado. Abrange o papel das comunidades epistêmicas no avanço sobre políticas públicas e regimes internacionais; o papel das redes transnacionais de pesquisa e o papel das redes internacionais, por meio da diplomacia científica e da inovação. Há poucos estudos, contudo, sobre o campo da diplomacia científica e da inovação como ferramenta de potencialização da ciência. O objetivo desta pesquisa é aumentar a qualidade e o impacto da produção científica por meio da instrumentalização de redes, nacionais e internacionais de pesquisa. É sabido que inúmeros programas de pesquisa se estruturam na forma de redes de pesquisa. Dificilmente, contudo, essas redes de pesquisa são constituídas por todos os elos fundamentais. Em algumas delas, existem elos bem consolidados entre a academia, setor privado e sociedade. Em outras, existem elos bem consolidados entre redes transnacionais e governo, mas pouco com a sociedade.

Research data are vital components of any scientific enterprise and the introduction of more inclusive world data exchange practices is a decisive factor, locally and globally, in strengthening capacity for research and innovation and tackling societal challenges. Yet we now comparatively little about what international negotiations have paved the way to the current global system of research data circulation and exchange. NEWORLD@A aims to provide the first comprehensive survey about the sets of science diplomacy exercises that have contributed to shape the current world data exchange system. This study will pioneer transnational research collaborations in order to successfully reconstruct these key historical transitions, also enmeshing non-Western narratives in the study of research data negotiations. Through an original combination of quantitative and qualitative methods, the study will first map existing networking patterns of data circulation and reveal existing imbalances in the world distribution of research data centres. It will then chart the international legal infrastructure that supports this distribution. It will also identify the historical determinants for the shape of world data exchange networks through an investigation of relevant archival documents across the world discussing the relevant negotiations and decisionmaking processes. They study will focus in particular on interactions between: non-governmental and governmental transnational organizations such as those under the aegis of ICSU and UNESCO; Western and Eastern blocs in the contexto of the Cold War science race; and Global North and South nations in the uses of research data for development purposes.
Shedding new light on how these interactions have shaped the current research data circulation system will finally provide the analysis needed to inform current policy provisions on how to make these systems more inclusive and responsive to global challenges.

Para além da formação de especialistas e pesquisadores, a ideia é que a proposta, forjada no âmbito da Escola de Diplomacia Científica e Diplomacia da Inovação, promova uma linha de pesquisa inovadora e sistemática neste campo, sobre uma perspectiva específica de países em desenvolvimento, mas com peso significativo no campo internacional. A pesquisa será dedicada a estabelecer uma comparação sobre desenvolvimento e limitações da diplomacia científica e da inovação entre Brasil e Índia. A comparação desses dois casos é relevante por um conjunto de aspectos, especialmente no que tange à comparação, entre dos países em desenvolvimento de grande porte, de duas estratégias distintas no plano da instrumentalização da ciência e inovação no campo diplomático. A pesquisa sistemática permitirá, em última instância, jogar luz à discussão sobre os alcances e as perspectivas da diplomacia científica e da inovação desenvolvida por países não centrais do sistema.

The São Paulo School of Advanced Science on Science Diplomacy and Innovation Diplomacy (InnSciD SP) supported by the São Paulo School of Advanced Science Program at FAPESP (http://espca.fapesp.br) and organized by the Institute of International Relations (IRI-USP), will take place from August 21-30, 2019 at the University of São Paulo, in Brazil.

O projeto Educa SP USP faz parte da Plataforma de cursos online do Governo do Estado de São Paulo, em que docentes da USP ofertam cursos para alunos de escolas públicas do ensino médio.

In this project, we seek to better understand mass public opinion in Brazil with regard to international law. In particular, we seek to see if Brazilian citizens perceive differential costs to the violation of international law depending on the manner in which the law was created and Brazil?s level of participation in the creation of the law. Our results will provide general evidence with regard to the role of mass public opinion in the reputational theory of international law and specific evidence about Brazilian citizens? sense of the risks to their national reputation from violating international law. The results will help us to better situate Brazil as a regional and global player that is taking an increasingly prominent role on the international stage.

Jean Monnet Program/Erasmus Programme/Caeni-IRI/USP includes a strong international dimension in higher education, contributing to various external policies in particular neighbourhood, enlargement and development objectives.
Not only will the programme enhance the quality of European higher education in pursuit of the broader Education and Training strategic framework 2020 (ET2020) objectives as well as the attractiveness of the Union as a study destination.
Jean Monnet Activities aim at promoting excellence in teaching and research in the field of European Union studies worldwide. These activities also aim at fostering the dialogue between the academic world and policymakers, in particular with the aim of enhancing governance the understanding of EU policies. European Union studies comprise the study of Europe in its entirety with particular emphasis on the European integration process in both its internal and external aspects. The discipline also covers the role of the EU in a globalised world and in promoting an active European citizenship and dialogue between people and cultures.

The rationale behind this project is to develop a package of research collaboration around the theme of Brazil?s rise as an ?emerging power?. This will consist of a discrete research project, the construction of a joint project web interface, an on-line resource pack for graduate students and a project workshop. This variety of activities will provide several entry points for academics and research students from the three universities involved in the project. The outputs from each will be complementary but will differ to allow each of the scholars several opportunities to contribute to the overall project. The package of research will involve senior, junior and early career staff and engage and work with postgraduate students. ?Traditional? academic outcomes (peer-reviewed, jointly written articles; a Special Issue of the journal Third World Quarterly or similar and an edited volume) will be combined with less traditional methods of stimulating and sustaining longer-term co-operation between the Universities of Birmingham, Nottingham and University of Sao Paulo (USP).

O Brasil tem assumido nos últimos anos um crescente protagonismo no contexto internacional tanto em termos econômicos como geopolíticos. A presença de empresas transnacionais brasileiras em vários países, o seu papel importante como exportador de bens para a América do Sul e a África, a sua participação em novos fóruns como o IBSA e os BRICS, além da sua atuação de destaque no âmbito das negociações do G-20, da OMC e das Cúpulas Climáticas, refletem uma mudança na influência que o país pode exercer em vários temas da agenda global. 
Entretanto, em alguns temas, como na área de direitos humanos, a política externa brasileira continua se escorando na crítica à seletividade praticada pelas potências tradicionais. Parte-se da premissa de que justamente por conta da maior influência brasileira no plano global, existe espaço para uma política mais ousada e inovadora na área de direitos humanos, capaz de - sem deixar de criticar a postura das potências tradicionais - sair da atual posição ?confortável?, geralmente amparada na histórica resistência em incorporar este tema na pauta da política externa.
O objetivo desta pesquisa é desenvolver uma metodologia que possa precisar a crescente influência externa brasileira, especialmente sobre os países do Sul, de modo a avaliar como ela poderia levar a um novo posicionamento do país frente às violações de direitos humanos praticados em alguns países.
Esta pesquisa pretende identificar outros países, com os quais o Brasil tem laços mais fortes em termos econômicos e geopolíticos, e que ao mesmo tempo possuem um histórico de violação de direitos humanos. Acredita-se que haja espaço para o desenvolvimento, por parte da diplomacia brasileira, de novos padrões de diálogo bilaterais em direitos humanos, inclusive ampliando o seu escopo, de modo a incluir não apenas os direitos civis e políticos, mas também os direitos sociais, econômicos e ambientais.

The objective of this proposal is to study Brazils foreign relations with the other two members of IBSA, India and South Africa. Substantively, the project aims to develop two principal lines of research. The first line will focus on identifying different Brazilian commercial sectors perceptions of the prospects of the South-South relationship, particularly with regard to India and South Africa.This project will be the first systematic study of how various sectors of the Brazilian economy have responded to the dynamization of South-South relations, a phenomenon frequently viewed as a major shift in international relations over the last decade. This line of research will involve two approaches. The first will encompass surveys of the Brazilian private sector, with firms grouped by size and industry (see detailed description in the following section). The second will involve experimental research on trade policy to be undertaken in partnership with North Carolina State University. These experimental studies will be used to enhance the observational studies mentioned above.The second line of research will be dedicated to establishing a system to monitor, from a comparative perspective, the positions of the three countries in the most important processes of international negotiations, with particular emphasis on themes directly or indirectly related to international trade. The purpose in this case is to attempt to understand the prospects for collective action by these three countries, from the point of view of both trilateral integration and global governance.

Three key questions motivate the research that drives the on-going collaboration between the School of Public and International Affairs (SPIA) and the Centro de Estudos das Negociaç¬ões Internacionais (CAENI). First, what factors shape public opinion on trade? Second, how does that public opinion filter into the policy-making process? Third, how and why do those answers vary between the United States and Brazil? For most economists, trade is one of the best ways out of the current economic malaise; politicians increasingly agree. The public?s opinion of trade, however, is more complex. Gender, education, and access to social support seem to affect preferences, but levels of support and opposition vary strongly across countries, too. For those reasons, a comparative project on public opinion and trade is an important one, especially during the on-going downturn. This research also provides insight into a more fundamental question: What factors shape citizens? collective willingness to cooperate with other countries? The answer is relevant to questions of international security, development, public health, and sustainability, amongst others. A better understanding of public opinion also will help clarify the murky link between public opinion and policy. Do policy makers heed public opinion in making policy, or only in framing their actions with an eye toward elections? The case of trade, with divergent interests and the important role of business elites, is a particularly good test case in which to clarify that link.

A questão fundamental deste projeto é analisar a relação entre interdependência e cooperação política em organizações internacionais. Mais especificamente, trata-se de analisar como o grau de interdependência entre os países pode influenciar no seu comportamento no âmbito das instituições internacionais, em particular das Nações Unidas. A hipótese a ser testada é que países com maior interdependência votam de forma semelhante na Assembleia Geral da ONU com maior frequência que países com menor interdependência. As contribuições que esta pesquisa se propõe a dar são: tratar o conceito de interdependência de uma forma mais abrangente que a usada comumente na literatura (usualmente mensurada através de variáveis relacionadas ao comércio) e classificar as votações de acordo com os temas principais discutidos no âmbito da Assembleia Geral (Segurança e Defesa Internacional, Direitos Humanos, Meio Ambiente, Comércio e Economia Internacional, Migrações, Saúde e outros) e outras características (como total de abstenções e polarização entre grupo de países). O objetivo é compreender o comportamento de determinados países no âmbito multilateral e em relação a determinadas temáticas com o auxílio do conceito de interdependência.

O objetivo do projeto é fazer uma análise comparada do Estado de São Paulo e Maharashtra no campo da formulação e condução da política comercial nacional, de Brasil e Índia respectivamente. Este estudo de caso pretende informar e contribuir analiticamente para um campo de estudo consolidada em outros países, qual seja, a relação entre federalismo e política comercial, muito pouco desenvolvido no país.

A presente pesquisa tem por objetivo estudar os incentivos que os países têm para aderirem a regimes internacionais de propriedade intelectual, modificando sua legislação doméstica. Para tanto, utilizaremos uma metodologia quantitativa, construindo base de dados com 190 países. Nesta base de dados, listaremos o ano de adesão aos vários regimes internacionais de propriedade intelectual por parte dos países e variáveis de características dos países ? como PIB, participação da indústria no PIB etc. Assim, testaremos hipóteses construídas a partir da literatura sobre os determinantes da adesão de países a acordos e/ou tratados internacionais multilaterais de propriedade intelectual.

Este projeto tem como objetivo acompanhar a atuação do Estado de São Paulo nas negociações internacionais, do ponto de vista dos seus instrumentos de política comercial.

Esta pesquisa tem como objetivo contribuir para a compreensão mais ampla sobre as bases da constituição de coalizões ou alianças Sul-Sul no novo contexto da agenda multilateral. A análise será concentrada em duas coalizões Sul-Sul, o G-3 (também conhecida como IBSA) e o G-20, escolhidas pela importância dessas duas coalizões no plano do multilateralismo comercial.
A proposta reside em, por meio da utilização de modelos espaciais (spatial models) e tomando por base as coalizões G-3 e G-20, contribuir para o entendimento sobre as bases da formação de alianças Sul-Sul orientadas para o jogo multilateral. Os modelos espaciais permitem, com base na avaliação de preferências (pontos ideais dos países, tomados neste caso como unidades de análise), na situação dos regimes em questão (status quo) e na ?curva de indiferença? dos países, analisar perspectivas de formação de coalizões internacionais.

Este projeto tem como objetivo analisar as perspectivas da integração regional sul-americana, tendo, como foco de análise, os principais entraves e possiblidades nos campos institucional e político. Mais precisamente procura responder quais os principais aspectos institucionais domésticos que figuram como fatores de entraves à integração sul-americana.

O objetivo central da pesquisa foi contribuir para a compreensão mais ampla sobre as bases (doméstica e internacional) da constituição de coalizões domésticas, ou parcerias, de tipo Sul-Sul no novo contexto da agenda multilateral. Para tanto, a primeira fase da pesquisa foi dedicada à elaboração da base de dados, e análise dos dados, com os seguintes resultados:
1. aprofundamento da revisão da literatura sobre a formação de coalizões.
2. discussões sobre a metodologia e o aperfeiçoamento da base de dados.
3. a alimentação da base de dados que inclui dados sobre a posição dos três países nas negociações da OMC e os votos dos mesmos países em Comitês da ONU (Direitos Humanos e Segurança).

Este projeto tem como objetivo analisar a relação entre a regulação doméstica sobre telecomunicações e a posicional adotada pelo Brasil na OMC.