Jefferson Agostini Mello.

Este projeto visa a examinar a recepção brasileira, no âmbito dos estudos literários, das teorias estruturalistas e pós-estruturalistas francesas, nos anos 1970. O seu foco é um grupo de professores do curso de Pós-graduação em Literatura Brasileira da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio): Silviano Santiago, Luiz Costa Lima e Affonso Romano de Sant?Anna. Se, à época, nos cursos de pós-graduação em literatura das universidades brasileiras mais tradicionais, como a Universidade de São Paulo e a Universidade Federal do Rio de Janeiro, o estruturalismo/pós-estruturalismo francês era praticamente vetado, foi na PUC-Rio que ele encontrou espaço para se fortalecer. Trata-se, portanto, de discutir os contextos - social e institucional - que possibilitaram a formação de tal espaço de recepção do estruturalismo/pós-estruturalismo francês, as formas que a circulação das ideias estruturalistas e pós-estruturalistas adquiriram entre os professores da PUC-Rio, e, no plano mais particular, a relação diferencial dessas ideias com os estilos acadêmicos.

A pesquisa foca em dois fenômenos simultâneos e em oposição: o crescimento, a ampliação e a segmentação das formas da literatura e da cultura contemporâneas, com a chegada de novos agentes à cena literária; e a restrição de métodos, de linguagem e de objeto, em uma lógica que poderíamos chamar de especialista, vinda tanto de criadores quanto de críticos literários consagrados. A hipótese é que se trata de um processo que engloba os dois setores (crítica e criação) e que tem como ponto de contato a instituição universitária, e mais especificamente os cursos de Letras, que passam a formar críticos e escritores dentro de paradigmas que prezam pela especificidade do literário.

Na fronteira entre a teoria literária, a literatura brasileira e a sociologia da cultura francesa (Bourdieu, Sapiro, Casanova), este projeto busca, em um primeiro momento, analisar e descrever um conjunto de obras e textos de autores brasileiros que se pretendem relativamente autônomos, isto é, distantes tanto das injunções da ideologia política quanto dos interesses econômicos. Em um segundo momento, a partir de um caso exemplar, investigam-se as possibilidades de inserção de ficcionistas brasileiros no espaço literário mundial, articulando-se então busca por autonomia e cosmopolitismo.

Em continuidade ao projeto anterior, de estudos das obras de Sérgio Sant'Anna e Paulo Lins, o objetivo agora é a análise das obras de mais quatro autores brasileiros - Luiz Ruffato, João Gilberto Noll, Milton Hatoum e Bernardo Carvalho - buscando os seus vínculos tanto com a tradição literária brasileira e ocidental quanto com a crítica literária contemporânea.

Em que medida a aparente complexificação da mescla de estilos, gêneros e discursos na ficção contemporânea demanda da crítica literária novas ferramentas de análise? Que correspondências são possíveis entre formas de expressão contemporâneas e as novas perspectivas interpretativas, i.e., novos modos de julgar? Caso se parta das premissas de que o texto literário internaliza tanto aspectos da sociedade quanto modos de ser coletivos e subjetivos e de que não só o modo de produção capitalista como também as esferas da política e da ideologia vêm sofrendo ajustes nos últimos 25 anos, de que maneira as perspectivas teóricas desenvolvidas até a década de 1960 dão conta da leitura das obras da atualidade? São esses alguns dos problemas que servirão como ponto de partida para a discussão da literatura contemporânea brasileira e suas relações com a Teoria Literária nesta pesquisa. Para tanto, com foco na prosa romanesca, cujos vínculos com a realidade social são mais evidentes, pretende-se analisar e interpretar dois romances contemporâneos, Cidade de Deus (1997), de Paulo Lins, e Um crime delicado (1997), de Sérgio Sant?Anna, buscando ver quais as suas permanências e transformações, formais e temáticas, e de que modo aquelas acabam internalizando aspectos da realidade social brasileira.